odnośnie tego co się działo dalej. Ostatnimi czasy, albo wręcz od zawsze twórcy sci-fi kończą swoje opowieści ckliwymi scenami "żyli długo i szczęśliwie" bohaterów dzieła
np. Lost, Fringe i w tym przypadku Wyspy. Przez taki zabieg powstaje seria niesamowitych nielogiczności i pytań, wynikających z zakończenia pod publikę, a nie takiego,
które daje odpowiedzi. Do rzeczy zatem.

Niby w jaki sposób klony miałyby prawo istnieć w naszym świecie? Samo ich ujawnienie światu doprowadziłoby do chaosu, wynikającego z tajemnic rządu i największych
koncernów, które oszukiwały śmierć za grube pieniądze. Niższe warstwy społeczne, nieposiadające dostępu do tej "technologii", mogłyby wszcząć takie zamieszki, że
władze USA musiałyby podjąć bardzo radykalne kroki. Albo stłumić zamieszki kosztem wielu ofiar wśród ludzi, albo zabiciem klonów. Ta druga opcja znowu byłaby
powodem dywagacji na temat humanitarnego traktowania klonów, doszłoby do sporów, że to także są ludzie, też myślą, czują itp. W efekcie powstałoby błędne koło, z
którego wyłamaniem musiałoby być zniszczenie jakiejś sfery moralnej, ewentualnie masowe zabicie/uwięzienie ogromnej liczby osób.

I tak się zastanawiam, skoro sam PREZYDENT USA wiedział o projekcie, to czemu nie zarządziłby ataku powietrznego na centrum tworzenia klonów? W sumie to taka
scena powinna zamknąć ten film i to byłoby logiczne, bo ckliwe zakończenie to nie odpowiedź na to co działo się w filmie.

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji wszystkich fanów sci-fi i logicznych zakończeń wątków :)